传媒人

2008-01-02

互联网时代网友的责任意识

应当引起注意的是，“史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血”与之前“史上最牛钉子户”、“虐猫者大追捕”、以及“真假华南虎”等等造成轰动效应的新闻一样，都是由互联网媒体率先响应的。

互联网的草根性和匿名性现在变成了一把双刃剑：利处在于，普通公众可以透过互联网平台来发布资讯（如“史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血”），发表评论（如第一个质疑华南虎照是伪照的网友），这些新闻和评论凭借互联网特有的传播性而能够在很短的时间内就被传播开来，从而造成空前的舆论效应。

从根本上来说，在互联网论坛上发布新闻已经不再如以往那样复杂和困难，变成了简简单单的“发帖”，而发表评论亦完全没有了门槛，只需要“跟帖”即可。

然而鉴于互联网的特性，我们完全无法指望互联网论坛上新闻的发布者和评论者能像媒体从业人员那样具有专业能力和风险意识，所以在互联网上，新闻的真伪竟得不到有效保证。

所以这把双刃剑的弊端就由此显现：一旦某些网友为了特定目的（无论是善意还是恶意）而故意夸大新闻事实或者根本发布假新闻，引发网友广泛关注并最终造成舆论而堂而皇之地出现在了报纸和电视等传统媒体上，这将变得难以控制和收场。

以“史上最恶毒后妈把女儿打得狂吐鲜血”来说，网友的舆论压力最终导致丁母被警方保护和介入调查，想不到最终的真相竟是这位所谓的“史上最恶毒后妈”完全是由网友杜撰出来的。我们不能因为杜撰者出于善意就对此事件不加追问，问题恰恰在于，我们能否因为互联网的固有属性而放弃对互联网新闻真实性的监督？

互联网的使用者可以肆无忌惮地炒作甚至杜撰“新闻”，造成舆论混乱，是一个新现象。当然，我们不否认在真假华南虎事件中那位第一个指称老虎照有假的网友在这个事件中扮演的积极角色，但问题是，我们根本无法指望所有网友都具有新闻意识，遑论能对自己的言论负责，“史上最恶毒后妈”就是一个典型的例子。

比较悲观的是，虚拟的互联网由于没有门槛，使得任何公权力机构找不到有效措施来教育网友对自己在互联网上言论负责的意识，由此看来，“史上最恶毒后妈”之类的乌龙事件仍会不时上演。

或许，只有当国民素质普遍提高以后，这类事件才有可能消失。